HTML redigerare

[Kjell]

Nu kommer vi in på hur ska den som är helt ny i ämnet ska komma igång med att redigera html filer och kunna se direkt hur det kommer se ut....
Jag är nog lite ute på svag is här, men FrontPage är ett sådant program... är det någon som har fler tips på sådana editorer för den som är ny och vet inte så mycket och vart man kan få tag på det?

[Marcus]

Här fanns några olika alternativa:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_HTML_editors

Edit: Tar bart min "korta lista" och hänvisar till en lite längre lista.

[Peetra]

Jag röstar förhoppningsfullt ja. Använder nog furstliga notepad och ibland Frontpage, men det tar så länge att öppna Frontpage. Kanske jag ska klicka på wikilänken också? Hmm...

[yuriman]

jag använder dreamwever till min hemsida mycket bättre än frontpage om man vill göra sin hemsida helt själv

[tumba25]

Jag använder också mest Dreamweaver till html och en del php. Använder ibland PHPEdit eller Komodo Edit till php.

/J

[copy112]

I några få fall andvänder jag Microsoft Expression Web. För det mästa har jag Notepad++ som man bara kan editera koden i.

[Kail]

Jag kan direkt rekommendera folk att inte använda WYSIWYG-redigerare, det är inte en bra idé. Men, om man absolut trilskas och vill ha det, är Dreamweaver ett bra val.

[Björn]

När jag skall skapa ett dokument använder jag ofta KompoZerPortable, NvuPortable tidigare, tills jag är nöjd med merparten och det inte skall bli några större ändringar.

Efter det snyggar jag till koden med antingen Anteckningar eller Notepad++Portable. Tittar på sidan i Firefox och använder sedan insticksmodulen Web Developer och kollar mot W3C att sidan är godkänd.

Fördelen med portabla program är att man kan ta med sig USB-minnet och bearbeta andra datorer. Däremot kör jag dessa program på hårddisken här hemma, helt skjilt från C-disken. Rasar Windows behöver jag bara uppdatera länkar efter en ominstallation. Använder i första hand programmen från PortableApps.

[Element_Five]

Jag kan direkt rekommendera folk att inte använda WYSIWYG-redigerare, det är inte en bra idé. Men, om man absolut trilskas och vill ha det, är Dreamweaver ett bra val.

Utveckla? Varför skalla man helt inte använda dylika program?

[Kail]

Man får ful kod och man lockas att göra en massa felaktiga saker. Det är bättre att lära sig rätt från början. Det finns inga genvägar.

[yuriman]

kommer ihåg när jag började att göra hemmsidor men då gjorde jag dom i publisher och efter ett tag efter publiseringen av hemsidan.
Började hemsidan lagga t.ex. att animerade bilder hackade

[.:ADDE:.]

Jag rekommenderar att man kodar själv. använd Antecknngar. jag gör bara det.

[copy112]

Efter att ha sysslat med xhtml, css, php, mysql ett bra tag nu, så kan jag inte rekommendera någon WYSIWYG-editor, därför att dom ofta misshandlar källkoden, och i slutändan tar längre tid att använda en en text-editor. Anteckningar är inte någon bra lösning heller, mestadels därför att det bara är en färg på koden, svårt att hitta något. Notepad++ är en av de bästa text-editor som jag hittat, och jag har faktiskt sökt och letat efter andra.

Visst kan dreamwever vara trevligt, men det tar extremt lång tid att starta det.

(Jag vet att jag redan har postat, men det var ett bra tag sedan, och det är bra att veta vad man tyckte om då och nu )

[Marcus]

Anteckningar är inte ett bra alternativ, men inte för avsaknaden av textigenkänning (som mest är en praktiskt sak). Men huvudskälet för att undvika Anteckningar är att det inte klarar av teckenkodningen UTF-8. Så om du t.ex. redigerar en fil för phpBB3 i Anteckningar, så blir resultatet inte så bra.

Notepad++ har nämnts, och själv kör jag UltraEdit.

/marcus

[Holger]

Jag kör med Textpad och är nöjd ...