Vem äger innehållet i ett forum?

[Holger]

Hej,

vem äger egentligen innehållet (texterna) i ett forum?

Är det medlemmen som skrivit texten?
Eller forumets/domänens ägare?

Hälsningar
Holger

[Kjell]

Ägaren av forumet om inget annat skrivs.

[Holger]

Okej.

[Kjell]

En kort sammanfattning (utan att djupdyrka i ämnet).

Viktigt är att nämna för dom som läser, materiel från en bok eller annan sida måste benämnas vem som är författare och det kan man inte äga, vaken som forumägare eller användare, då är det olovlig kopiering om inte författaren godkänner kopiering innan publicering. Vid citat så ska *upphovsmannen benämnas.

*upphovsmannen behöver inte vara en enskild person, det kan vara företag också.

Edit: Här är ett exempel på ett citat som inte är 100% men går att läsa vart källan är: http://www.phpbb-se.com/forum/viewtopic ... 374#p44091

[Holger]

Nej, det handlar inte om citat från andra sidor.
Vad händer om en medlem vill lämna forumet och begär att dennes inlägg raderas?! Måste man följa den begäran?
Eller "äger forumet" inläggen/texterna nu?

[Kjell]

Ja du äger dom!!, men jag skrev det för att förtydliga för andra läsare här på forumet, och är helt övertygad om att du vet vad som gäller ang. det som jag skrev

Du behöver inte radera något eftersom du är ägare av inläggen.

[Holger]

Nej, jag förstod inte helt, men anade.
Nu är allt klart! Tackar!

[Kjell]

Ska försöka förklara så fler hänger med...

Om du postar en vykort till en person så är det mottagaren av vykortet som äger det, inte avsändaren och i det här fallet så är det forumsägaren som är mottagare...

Nästa exempel är att ge bort något i födelsedagspresent och sedan hävda att mottagaren inte äger den

Tror att alla hänger med nu, och gör man inte det så är det bara att rycka på axlarna och gå vidare med nästa sak som är mer givande är i livet

[bruse]

Men samtidigt har inte mottagaren av vykortet, brevet, e-posten osv, rätt att offentliggöra eller publicera brevets innehåll hur som helst. Om jag förstått rätt.

[Kjell]

Jo, det har den! Det man inte får sprida vidare är avsändarens personliga uppgifter så som personnummer etc som är till syfte att skada personen ifråga eller undermedvetet göra det. och när det gäller forum så har man godkänt det som är inskrivet av användaren själv för publicering vid registrering.

[Holger]

Hm, jag har just fått lite motstridiga uppgifter.
Text och bild reguleras nämligen av samma lag.

Ska forska vidare lite.
Information och länkar till källor mottages gärna!

[Holger]

Tror att alla hänger med nu, och gör man inte det så är det bara att rycka på axlarna och gå vidare med nästa sak som är mer givande är i livet

Konstig inställning.
Vi bedriver alla forum och detta kan bli en viktig fråga i vissa situationer.

Helt så enkelt och trivialt är det tyvärr inte.
Särskilt om man bedriver fakta- eller nischforum.
Att bilder kan ställa till med problem har jag själv fått uppleva ... dyra grejor det! Man ansvarar även för det som medlemmarna lägger ut.

Nu är det så att det verkar som om det är verkshöjden som avgör om verket är upphovskyddat eller inte.
En vanlig liten textsnutt i forumet är alltså inte skyddat medan en utarbetad faktatext kan vara det.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Verksh%C3%B6jd

[Kjell]

Hoppas ni kan läsa detta
http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/19980112.HTM

5 § säger om man sprider information som bryter mot andra bestämmelser, dvs inte vanliga inlägg som inte bryter mot lagen.

[Kjell]

medan en utarbetad faktatext kan vara det

Om personen som har skrivit den texten ifråga är upphovsman och valt publicering av den så har forumet rätt att ha den kvar, det är samma sak om personen publicerar i en tidning så har tidningen rätt till den artikeln och kan också hänvisa till den senare.

[Holger]

Eh, nja ...
Vänta lite

1. meddelandets innehåll uppenbart är sådant som avses i bestämmelserna i 16 kap. 5 § brottsbalken om uppvigling, 16 kap. 8 § brottsbalken om hets mot folkgrupp, 16 kap. 10 a § brottsbalken om barnpornografibrott eller 16 kap. 10 b § brottsbalken om olaga våldsskildring, eller
2. det är uppenbart att användaren har gjort intrång i upphovsrätt eller i rättighet som skyddas genom föreskrift i 5 kap. lagen (1960:729) om upphovsrätt till litterära och konstnärliga verk genom att sända in meddelandet.

Detta handlar om inlägg som görs och som bryter mot lagar.
Men jag är ute efter en enskild medlems möjlighet/rättighet att KRÄVA att hans inlägg ska raderas när han inte längre vill vara medlem.
Medlemmen själv har ju inte gjort ngt olagligt när han skrev inlägget.
Men nu vill han ha sina inlägg raderade av mig - eller till en viss del göra det själv.
Kan/FÅR jag hindra honom eller vägra hjälpa honom?