phpBB Sverige

Hej på er!

Hittade av misstag en försäljning av en domän.

Skulle kolla in hur Drupal ligger till med version 6 som är på G. Och knappade in http://www.drupal.se av misstag, det ska vara http://www.drupal.org.

Hur som helst, verkar det finnas ägare till .SE-domänen också, men de vill sälja den. För €25.000, känns i mina öron som ett hyggligt överpris.

Nog för att Drupal är bra, men hur stor marknad tror nuvarande ägare att det finns för en Drupal Sverige....Över 200.000 för domänen känns som det ska till mycket för att få igen.

Allt som försäljningen finns här http://www.hiveminds.co.uk/node/3654. Ganska härligt resonemang de har kring domänen, allt baserat på hur bra det går att ha drupal.org.

/marcus

vem betalar så mycket för att få den domänen när det är freeware?
känns då lite väl mycket

Nja, det kanske inte var för att det var Freeware som jag hakade upp mig på priset.

Om så för att driva trafik mot en större site om Drupal eller rent av till något som inte har med Drupal att göra, så känns det som svårt att få igen pengarna.

Hur många, iofs. bevisligen en, råkar skriva in drupal.se som adress?

/marcus

Om man skulle parkera den för typeins så skulle det nog bli en del trafik. Knappast såpass att det skulle löna sig.

Men hans resonemang om varför han satt det priset verkar ju vettig. Iofs tror jag att han får behålla domänen.

/J

tumba25 skrev:Om man skulle parkera den för typeins så skulle det nog bli en del trafik. Knappast såpass att det skulle löna sig.
/J

Det var det jag menade
Det lönar sig inte eftersom att dom som har gjort drupal tjänar inter direkt pengar

yuriman skrev:

tumba25 skrev:Om man skulle parkera den för typeins så skulle det nog bli en del trafik. Knappast såpass att det skulle löna sig.
/J

Det var det jag menade
Det lönar sig inte eftersom att dom som har gjort drupal tjänar inter direkt pengar

Det där haltar...

Man kan tjäna pengar på att parkera den, ja, men inte så det motiverar €25000.

Antingen får man sätta upp en sida med seriös svensk support för Drupal eller så får man låte den peka till något oseriöst men lönsamt.

Det första kan man tjäna pengar på, men den svenska marknaden är extremt begränsad (för det är än Svenska marknaden man vill nå med en .SE). Och eftersom marknaden är liten så blir det svårt att få igen en sådanan investering.

Den senare går kanske att få igen, om man ser till sannorlikheten att en enskild adress skulle ge tillräckligt med type-ins för att ge avkastning i storleksordningen... ja, så det lönare sig.

/marcus

Marcus, den svenska marknaden är enorm. Det är därför vi på Webbredaktören tror så mycket på Drupal och aktivt bidrar till projektet, Det är ingen brist på jobb för oss. Carl McDade hoppas att domänen köps av någon som vill åka snålskjuts på varumärket.

Yuriman: Drupal är open source, inte freeware, det är en viss skillnad. Även om Drupal inte "kostar pengar" i normal bemärkelse så finns det stora möjligheter att göra sig en hacka på Drupal genom att använda sig av det. En sajt som jag byggt på Drupal åt en kunds räkning på konsultbasis är http://www.wordsy.com. Man kan också bygga software as a service-tjänster på Drupal, exempel på det är http://www.civicactions.com.

Carl McDade kommer antagligen snart få sitt fall behandlat av IIS som administerar .SE och kommer med stor sannolikhet förlora, hans grepp om domänen är ganska löst och han har det enbart eftersom ingen prövat fallet. Vi (Drupal Sverige) jobbar hårt för att få ordning på detta så att vi kan bygga Drupals motsvarighet till phpBB Sverige. Stay tuned så får ni se.

Ni kan läsa mer här:
http://groups.drupal.org/node/7949

Kail skrev: Yuriman: Drupal är open source, inte freeware.

Tänkte fel

yuriman skrev:

Kail skrev: Yuriman: Drupal är open source, inte freeware.

Tänkte fel

Man kan se open source som en form av freeware, open source är så kallad fri programvara eller "free software". Begreppet fri handlar dock om mer än att det är gratis , vilket freeware innebär, utan om att du har fullständiga friheter att göra vad du vill med programmet. Fri programvara är alltså inte bara gratis utan också befriad och befriande.

Fordi et stykke software er Open Source, behøver at det ikke være gratis rent prismæssigt. Gud og hver mand forveksler disse begreber. Yderligere skal anføres, at fordi et stykke software kan fås gratis (uden nogen betaling herfor), er det naivt at antage, at penge ikke er involveret. Det er der for det meste. Ellers var der nok ikke nogen, har havde betalt en millard US dollars for MySQL AB for nyligt.

Der eksisterer en blomstrende virksomhedskultur omkring flere af de *store* CMS'er - herunder både Joomla! og Drupal -, hvor det er folks næring at levere styling og andre tilpasninger af disse applikationer til erhvervsmæssigt brug.

Læs også i forhold til Drupal her, hvor stifteren af Drupal-projektet etablerer virksomhed baseret på Drupal og venturekapital efter at have færdiggjort sine universitetsstudier.

EUR 25.000 for et sådant domæne behøver absolut ikke at være en tåbelig pris, hvis man har de rigtige forretningsplaner.

För er som är nyfikna så släpptes Drupal 6 igår.

Dags att jobba! Jag ska skapa ett drupaltema för en kund idag!

Tack för upplysningen...

Kan även fylla på med att Drupals konkurrent, Joomla, släppt både 1.0.14 och 1.5.1 här om dagen. Det var någon säkerhets detalj i 1.5.0 (Något som standard var avslaget, men slog man på det så blev det riskabelt...). 1.0.14 var mer planerat, men blev kanske påskyndat av säkerhetsfixen (som tydligen gällde 1.0.13 också...). Nå ja, läste inte så nog.

/marcus

Drupal är bättre än Joombla

yuriman skrev:Drupal är bättre än Joombla

Börja inte...

Jag sa inte att Joomla var bättre, jag skrev det i rent upplysningssyfte.

/marcus

ska inte det
Jag skrev bara att Drupal var bättre inte för att jag trodde att du tyckte att joombla var bäst som jag inte har trot
Ville bara upplysa det