Sida 1 av 1
Möjligheter till moderering?
Postat: 2004-03-11 16:03
av tstorm
Hej,
jag har redan noterat att phpBB har de vanliga funktionerna för moderatorer (låsa, flytta, ta bort trådar/inlägg) men vi har ju lite trista lagar i Sverige som säger att den som ansvarar för forumet är att anse som ansvarig utgivare av allt som skrivs på forumet.
Detta är anledningen till att exempelvis Aftonbladet har folk som sitter dagarna i ända och läser och godkänner allt som skrivs innan det "släpps ut" på forumet.
Min fråga är alltså: stöder phpBB denna form av hårda moderering? I min kunds fall (en kommun) är inte möjligheten att kunna ta bort inlägg i efterhand tillräckligt, utan dom vill alltså kunna kontrollera inläggen innan dom blir läsbara för övriga besökare av juridiska skäl.
Postat: 2004-03-11 21:21
av Gud
Tyvärr inte utan ett mod, men kika i
http://www.phpbb.com/mods/
Om du inte hittar något där, kolla på
http://www.phpbbhacks.com
Om du ändå inte hittar något så kan du fråga i
http://www.phpbb.com/phpBB/viewforum.php?f=17
Så kanske någon kan skriva MODen åt dig.
Postat: 2004-03-11 21:59
av Marcus
Så det räcker inte juridiskt sett att ta bort dessa inlägg så snart man kan,
utan det måste ske innan de visas 1:a gången...
/Marcus
Postat: 2004-03-11 22:17
av tstorm
Precis, aftonbladet åkte dit på det för ett antal år sedan när deras forum modererades "i efterhand" och sedan dess kontrollerar dom och de flesta andra tidningar och kommuner alla inlägg innan dom publiceras (dvs läggs ut i forumet). Ägaren av en hemsida är juridiskt ansvarig för allt som skrivs där, även om inte ägaren själv är författaren, så saker som förtal, nazzepropaganda och annat otrevligt duger det tyvärr inte med att man tar bort i efterhand eftersom skadan redan är skedd då för den person eller grupp som förtalats/förföljts. Vi är lite mer kinkiga med det än de flesta andra länder... tack för era svar!
Postat: 2004-03-12 07:53
av Gud
tstorm skrev:Precis, aftonbladet åkte dit på det för ett antal år sedan när deras forum modererades "i efterhand" och sedan dess kontrollerar dom och de flesta andra tidningar och kommuner alla inlägg innan dom publiceras (dvs läggs ut i forumet). Ägaren av en hemsida är juridiskt ansvarig för allt som skrivs där, även om inte ägaren själv är författaren, så saker som förtal, nazzepropaganda och annat otrevligt duger det tyvärr inte med att man tar bort i efterhand eftersom skadan redan är skedd då för den person eller grupp som förtalats/förföljts. Vi är lite mer kinkiga med det än de flesta andra länder... tack för era svar!
Personligen tycker jag att det är helt absurt. Så om t. ex någon klottrar nazistiska slagord på ett hus, kan man polisanmäla fastighetsägaren?
Postat: 2004-03-12 07:56
av tstorm
Eh, nej. Senast jag kollade så har inte väggar ansvariga utgivare, till skillnad från hemsidor och tidningar.
Postat: 2004-03-12 08:03
av Gud
tstorm skrev:Eh, nej. Senast jag kollade så har inte väggar ansvariga utgivare, till skillnad från hemsidor och tidningar.
Först vill jag be om ursäkt för att jag tog tråden off-topic

Tycker bara det att det är en så korkad lag.
Postat: 2004-03-12 08:54
av tstorm
Ja, den är rätt vrickad... själv är jag inte IT-jurist, utan har bara fått saken förklarad för mig av kundens jurist. Har dock gjort lite egna efterforskningar nu och det verkar som om inte alla elektroniska media (hemsidor, forum osv) faller under denna problematik, utan endast sådana där man anmält att det finns en ansvarig utgivare. Då gäller nämligen yttrandefrihetslagen och den säger att ansvarig utgivare är att anse som ansvarig för allt som publiceras.
Men att ha en ansvarig utgivare för ett elektroniskt media är tydligen frivilligt! Anmäler man ingen ansvarig utgivare så faller forumet under BBS-lagen, och den är betydligt mer generös. Kort sagt så säger BBS-lagen att om något olagligt publiceras i forumet, så måste ägaren eller adminstratören hjälpa till att reda ut problemen, men denne tar inte själv på sig något ansvar. Var och en som bidrar till forumet ansvarar för sina egna handlingar.
Således: det är ingen höjdare att utse och anmäla en ansvarig utgivare för ett elektroniskt media (vilket Aftonbladet gjorde för att dom tyckte det lät seriöst och fint).
Källa:
http://susning.nu/Ansvarig_utgivare
Postat: 2004-03-12 10:20
av Marcus
Men om din kund avstår från att registrera en ansvarig utgivare, så slipper de detta...
Btw: Jag hade ju nästan rätt då ju, bortsett från att jag inte visste om att man frivilligt kunde registrera ansvarig utgivare och därigenom faller under YGL istället för BBS-lagen.
Bra, då vet jag hur jag ska lägga upp den saken....

Postat: 2004-03-12 11:09
av tstorm
Kunden i detta fall har tydligen registrerat en ansvarig utgivare för flera år sen "eftersom alla tidningar gör det", men nu vet jag i alla fall vad jag ska säga till nya kunder... lösningen i det här fallet får nog bli att jag gör ett eget hack (det lär inte bli snyggt nog att kunna kallas mod) av phpBB.
Postat: 2005-06-02 01:37
av Hakke
Finns det inte ett mod med en "anmälningsknapp" el.dyl. någonstans vid "citera" knappen.
Om nån ser ett inlägg som man vill anmäla till admin/moderator så klickar man på den och på så sätt får admin/moderator reda på inläggets vara och kan därigenom kontrollera det mer noggrant??
Detta bara måste ju finnas? men jag hittar inget... Är i behov av det!
/Hakke
Postat: 2005-06-02 09:14
av Holger
Jo det finns det ... kommer inte på vad det heter, det är en blå knapp ...
Ska kolla
Postat: 2005-06-04 22:07
av 1DeadlySAMURAI
Postat: 2005-06-05 09:25
av Holger
Tack! Det var Report Posts jag letade efter ...