Sida 2 av 2

Postat: 2006-06-06 22:30
av approximativ
De skulle ju kunna betala de som hittar fel i IE också. Det tjänar de ju mer på ;)

Postat: 2006-06-09 16:59
av caras

Postat: 2006-06-12 18:24
av Stammper
Firefox använder jag hela tiden pga att IE gjorde det extremt svårt att koda min hemsida efter IE's behov.

Postat: 2006-06-13 22:21
av Telefunken
Finn ingen anledning att använda IE kör helt klart på FF!

Postat: 2006-07-13 12:28
av Marcus
Personligen så kör jag mesta tiden IE, men använder FF för att kontrollera de saker som jag vet kan vara kluriga att få till att se bra ut i båda...

Jag kodar mina sidor till att följa W3C-standard, men både IE och FF gör ibland underliga saker... (dock oftast IE).

/marcus

Postat: 2006-07-16 10:00
av SpeedAbuser
Jag jobbar mycket med att skriva CSS'er och liknande, och IE får mig dagligen att slita mitt hår. FF är ljusår före i utvecklingen. Även IE7 som verkade så lovande till en början, har visat sig dålig när det gäller att följa standarder. I mina ögon är det rent sorgligt att Microsoft notoriskt vägrar att rätta sig efter resten av världen.

Ni som fortfarande förespråkar IE borde testa ACID2-testet:
http://www.webstandards.org/action/acid2

Postat: 2006-07-16 10:33
av Marcus
Jag förespråkar inte IE, däremot så är det det som finns på alla de datorer som jag kommer i kontakt med både privat och på jobbet.

Hur som helst är min åsikt:
  1. Utveckla för att följa standard, XHTML + CSS.
  2. Fundera på tillgänligheten.
Om IE har flest marknadsandelar kan man inte ignorera det faktum att man måste göra något åt att designen inte fungerar via korrekt kodning. T.ex. har inte alla de som använder Internet koll på att FF är bäst... de sk*ter i det... De för väntar sig att din sida fungerar i deras webbläsara, oavsett vilken de har... och mest oförlåtande är de som använder mainstream-browser. De som valt "läger" vet varför de gjort det, men de som inte gjort det de vet inte bättre och antar att IE är någon sorts standard.

/Marcus