phpBB2's framtid - Omröstning

[Marcus]

Hej på er,

phpBB3 har nu snart funnits i 4 år, första skarpa versionen kom den 13 december 2007.

Känns det som om vi är redo att stänga ner supporten för phpBB2? Genom att göra det "read-only", då det är en kunskapsbank.

Not.1
Enligt Peetras förutsägelse att då är Holger enda phpBB2-ägaren 11 år efter den 19 sept. 2008.

Not.2
Holgers svar att det dröjer 20 år från samma datum...

/marcus

PS!
Alternativ 3 och 4 är mest på skoj, och behandlas som en röst på alternativ 2.
DS!

[ktd]

Ju förr desto bättre.

[Geniux]

Hur påverkar detta oss som kör version 3.0.9?

[Marcus]

Hur påverkar detta oss som kör version 3.0.9?

Inte på något sätt.

[Cor]

Jag har aldrig använt phpBB2 så gärna för mig.

[Marcus]

Vore bra om jag kan få en motivering från de som svarar Nej.

Har man inte använt phpBB2, så är det rätt uppenbart att man inte ser ett behov av ett supportforum för phpBB2.

Frågan är hur länge vi har möjlighet att ge kvalitativ support för phpBB2.

phpBB Group har lagt ner sin support den 1 januari 2009, det är snart 3 år sedan.

/marcus

[Peetra]

Många av de senaste årens rubricerade hackningar och läckor av olika community-medlemmars information beror på att webbsideansvariga inte förstått sig på att se över sina applikationer. Jag ser helst att vi stänger ner phpBB2-delen, för att vi inte har tid att börja patcha allt som numera är en säkerhetsrisk i phpBB2. Det räcker inte med att kunna täppa till läckor, vi måste få ut informationen om hur folk gör det också och det känns inte som om vi har resurser/intresse för det här på phpBB-se.

Att ha kvar supporten för phpBB2 skickar därmed ut fel signal till webbsideansvariga.

För en kort tid sedan, så hackades ett välbesökt forum och 16 000 kontons information publicerades på nätet. Sajtens webbsideansvariga försökte i ett helt dygn försvara sig med att de hade allting uppdaterat till allra nyaste versionen av sin mjukvara. De verkade inte ha förstått att phpBB2 är ett avslutat kapitel och folk läste nyheterna där det stod att ett fullt uppdaterat phpBB-forum blivit hackat. Det gav dålig publicitet åt phpBB. Tilläggas bör väl att forumet inte var svenskt, så det är alltså inte pga vår öppna support-del som just den platsen blev hackad. Berättar detta för att ni ska förstå varför jag starkt känner för att arkivera phpBB2-delen.

Cherrypie!
// Peetra.

[Marcus]

Bra skäl Peetra. Bara en fråga, ska de stängas som i read-only eller stängas som i gömmas.

/marcus

[Holger]

Stängas och gömmas helt.
Det finns tillräckligt många resuser för support av phpBB2 på nätet. phpbb2refugees.com är ett exempel.

/Holger


Edit:
förresten, världens största forum, gaiaonline.com kör fortfarande med phpBB2 som kärna.

[Holger]

Edit 2: jag tror det är mycket farligare att inte följa med i uppdateringarna i phpBB3 än att vara kvar i den sista phpBB2-versionen.

[Peetra]

Jag ser ingen orsak till att slänga bort/gömma inlägg, som folk skrivit i anletets svett, det känns lite elakt gjort mot alla som hjälpt till i alla dessa år. Så stängas som i read-only tycker jag. Enligt modell finska och/eller engelska supporten.

[Marcus Wendel]

Att ha kvar en öppen avdelning i ämnet ger som jag ser det signalen att det är helt ok att köra phpbb2 trots att inga eventuella nya säkerhetshål åtgärdas längre.

/Marcus

[Rikard Ainz]

Vet tyvärr minst ett ställe som kör 2:an, men jag har tjatat. Länge

Face out.

Tack för möjligheten att yttra sig i denna, trots vissa självklarheter, kanske viktiga fråga för vissa.

[Holger]

Nja, vet du, om man har moddat ett forum under 8 år så är det inte mycket kvar av phpBB2-koden, och då kan/vill man inte uppdatera.
Jag har t.ex. investerat stora summor i extrafunktioner som enbart finns i mitt forum.
Jag kommer att begära offert på uppdatering av allt av vår programmerare, men det kommer att överstiga våra resurser långa vägar.

Vad jag vill säga är att det finns orsaker till att man fortsätter med phpBB2.
Och man kan inte säga att phpBB2 = säkerhetsrisk. Vårt system kollas en gång om året och kontrolleras på kryphål, av en erkänd phpBB-expert (Oxpus).

(Ytterligare en orsak tilla tt inte uppdatera är det helt otroligt löjligt krångliga behörighetssystemet i phpBB3.)

Edit 2: jag tror det är mycket farligare att inte följa med i uppdateringarna i phpBB3 än att vara kvar i den sista phpBB2-versionen.

Och jag tror det finns fler där ute som kör med icke uppdaterade phpBB3-forum än de som kör med phpBB2! Tjata på dem också.

[Marcus]

jag tror det är mycket farligare att inte följa med i uppdateringarna i phpBB3 än att vara kvar i den sista phpBB2-versionen.

Det ligger det nog en hel del i, för kända hål i phpBB3 är mycket intressantare att utnyttja eftersom man kan hitta fler att ge sig på. Det är ungefär som det faktum att Windows har mest virus, eftersom det är den största marknaden... nu när Mac tar marknadsandelar är det genast intressant för virusmakare att göra virus för MacOS.

Rikard och Holger: Anar jag att detta handlar om samma forum.

För övrigt är jag mest inne på att göra "read-only", dvs. enligt den modell som phpBB Group kör.