Sida 1 av 2
Program för att öppna filerna?
Postat: 2004-01-24 14:18
av Jonas
Vad använder ni för program när ni öppnar till exempel "overall_header.tpl" och skall ändra någonting i den?
Jag öppnar dem i notepad och det blir bara en jävla röra, det kanske är därför en del MODar inte fungerar för mig?
I och med att det ser ut som ett slagfält blir jag lite osäker ibland när jag skall "before, add" och sådana saker.
Postat: 2004-01-24 14:26
av ArreliuS
Jag öppnar dem för det mesta i just notepad, annars så kan du öppna dem i någon webbsides-redigerare.
Postat: 2004-01-24 15:38
av Marcus
Använder UltraEdit (
http://www.ultraedit.com) och har en fil-färg-matchning som gör det mindre rörigt...
/Marcus
Postat: 2004-01-24 16:19
av Kail
Jag rekommenderar ConTEXT som är gratis. Jag använder också HomeSite, men detta kostar å andra sidan lite pengar.
Postat: 2004-01-24 16:23
av ArreliuS
Det är som de säger, billigt är gott men gratis är hel klart godast.
Postat: 2004-01-24 16:55
av Gud
Personligen använder jag Vim, en mycket(!) kompetent texteditor. Är ganska säker på att den även finns till windows.
Postat: 2004-01-24 18:03
av Kail
Jag föredrar Emacs när jag kör *nix.
Postat: 2004-01-24 19:50
av rivin
Vim är värdelöst till windows, kommer inte ihåg förnsterstorlek eller färgschema, jobbigt att ställa in sånt varje gång man öppnar en fil.
Jag använder notepad, har tänkte att gå över till Ultraedit32 men jag har inte.. ens laddat ner det än.
Postat: 2004-01-25 11:17
av Gud
rivin skrev:Vim är värdelöst till windows, kommer inte ihåg förnsterstorlek eller färgschema, jobbigt att ställa in sånt varje gång man öppnar en fil.
Jag vet inte hur du gör, men i unix måste du ändra i en fil som heter .vimrc.
om du använder :<kommando> sparas det bara för den aktiva sessionen(mycket trevligt IMO).
Postat: 2004-01-26 00:20
av rivin
I Windows har vi ju en databas som går under namnet 'registret' där man kan lagra inställningar och sånt, men såna moderna grejer har ni ju inte i ?n?x. Ni sitter med era config-filer och söker...
Postat: 2004-01-26 01:24
av Kail
UNIX är överlägets Windows vad gäller teknisk design och implementation. Det vet alla som har det minsta kolla på UNIX/Linux. Och varför har du "/dev/null" som "plats" om du inte är en Linuxnörd?

Postat: 2004-01-26 02:22
av Coolsnille
Linux/UNIX e stabilare än Windows... och det mest stabila Windows e W98..
Postat: 2004-01-26 08:51
av Kail
Haha, skön ironi...

Postat: 2004-01-26 10:21
av Gud
rivin skrev:I Windows har vi ju en databas som går under namnet 'registret' där man kan lagra inställningar och sånt, men såna moderna grejer har ni ju inte i ?n?x. Ni sitter med era config-filer och söker...
Vad är det för fel på konfigfiler?
Mycket smidigare att hantera än registret där det i princip är omöjligt att hitta bland alla nycklar.
Postat: 2004-01-26 18:33
av rivin
hehe, Databaser har sina fördelar, det är snabbare att hitta i både för program och person. Tänkt er ett phpBB-forum som skriver all data i en text-fil...
och att UNIX är överlägset? jo, alla som kör unix/linux "vet det"
t.ex. NT är byggt från grunden för att stöd för plug-n-play, usb och acpi, Linux hade enorma problem med att få stöd för det.
och att Windows 98 skulle vara stabilare än XP eller W2k3 server, det kan du köra upp långt 'coolsnille'.
och det där med "/dev/null" .. man låter någon använda ens dator i tio minuter och så stämmer inte något längre..